Ola galera polemicas a parte.. continuo apoiando o adriano, ta apanhando des que começou o campeonato uma hora ele ia explodir....varias materias pra galera ... didico vamos com tudo hem!!!1bjão
Adriano: diretoria tenta a absolvição
Advogados trabalham para desclassficar o artigo 253 e emplacar o 255, bem mais ameno
O departamento jurídico do São Paulo vai se reunir esta semana para decidir qual será a melhor estratégia de defesa para Adriano, denunciado pelo TJD por agressão física. Os representantes do atacante no julgamento, que será relizado na segunda-feira, dia 18 de fevereiro, tentarão desclassificar o artigo 253, no qual o jogador foi enquadrado. Se for condenado, o Imperador pega de 120 a 540 dias de suspensão.
- A única saída deles é tentar outro artigo, com uma pena mais amena, como o 255 por exemplo, que é praticar ato de hostilidade. A pena é de um a três jogos neste caso - explica o promotor Antônio Carlos Meccia, responsável pela denúncia o jogador junto ao Tribunal de Justiça Desportiva. Meccia contou ao GLOBOESPORTE.COM que baseou sua decisão no relato do árbitro e não somente nas imagens da televisão.
Os advogados tricolores não tiveram muita sorte em episódios anteriores. O meia Hugo, que também foi enquadrado nesse artigo, foi condenado. O alento foi o tempo de pena: o atleta pegou a punição mínima, de 120 dias. O meia Lenílson, que deixou o São Paulo no ano passado, também não recebeu nenhum refresco do Tribunal e também passou quatro meses suspenso entre os anos de 2006 e 2007.
O Tribunal de Justiça Desportiva da Federação Paulista de Futebol decidiu indiciar atacante Adriano por agressão, tendo como base a súmula do árbitro Antônio Rogério Batista do Prado, referente à vitória por 3 a 2 no clássico contra o Santos.
Os advogados do São Paulo tentavam abrandar a possível pena do camisa 10 qualificando seu desentendimento com o zagueiro Domingos no artigo 255 (ato hostil). Por isso, a possibilidade de ver seu jogador condenado no artigo 253 e suspenso por até 540 dias deixou o técnico Muricy Ramalho visivelmente insatisfeito.
O treinador, no entanto, evitou fazer críticas veementes ao TJD. "Isso não é problema meu, é problema do Tribunal. Se a gente falar aqui, eles podem levar pra outro lado. Melhor não comentar", policiou-se Muricy, que se mostrou conivente com a decisão.
"Vai mudar o quê? O tribunal já tomou sua decisão. (Criticar) não vai mudar nada", garante o treinador, que deixou escapar sua opinião sobre o lance. "A discussão é se houve agressão ou intenção de agredir. Esse negócio de rosto a rosto, toda hora eles fazem", argumentou.
Independente da decisão judicial, Adriano já estará de fora do jogo contra o Marília no domingo por conta do cartão vermelho que levou. Por enquanto, Muricy não definiu - ou não divulgou - qual será o ataque são-paulino no final de semana, mas admite utilizar Aloísio no lugar de Adriano e a chance de colocar Carlos Alberto ou Dagoberto ao seu lado.
"O Aloísio faz o mesmo papel dele como pivô. Não vou ter problemas", disse o treinador, cético quanto à chance de contar com Dagoberto. "Falar que vai jogar é difícil. Ele precisa fazer movimentos duros. Mas já retornou aos treinamentos, e isso é bom", disse Muricy, pensando também em Carlos Alberto. "Conforme o atleta, vai entrar antes ou depois. Se ele tiver condições, joga", completou.
Adriano pode levar suspensão de 120 dias por expulsão
Atacante do São Paulo pode ficar fora do Paulistão; julgamento no TJD é na próxima segunda-feira
Adriano marcou quatro gols no PaulistãoSÃO PAULO - A tentativa de agressão a Domingos e a expulsão no clássico contra o Santos, no último domingo, podem custar caro ao centroavante Adriano. O camisa 10 do São Paulo será julgado pelo Tribunal de Justiça Desportiva da Federação Paulista, na próxima segunda-feira, e pode pegar de 120 a 540 dias de suspensão. O secretário do STJ, Carlos Roberto Fernandes Silva, confirmou que Adriano será denunciado pelo artigo 253 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), agressão ao adversário.
Na súmula do jogo, enviada nesta segunda à Federação, o árbitro Antônio Rogério do Prado justifica a expulsão de Adriano dizendo que o jogador "desferiu uma cabeçada no jogador de número 5 (Domingos), atingindo-o na testa, fora da disputa de bola".
A agressão ao rival também pode prejudicar a imagem de Adriano - que no São Paulo ainda não mostrou futebol que empolgasse a torcida. Jornais e sites italianos já repercutiram a expulsão do "Imperador", que ainda pertence à Inter de Milão. "Adriano Insano, uma reação furiosa", estampou a manchete do Corriere Dello Sport. "Expulso e sem gol", retratou o site de notícias IGF.
Adriano também vai prejudicar a equipe, pois será desfalque para o técnico Muricy Ramalho no jogo de domingo, contra o Marília, no Estádio Bento de Abreu Sampaio Vidal. Depois do jogo contra o Santos, Muricy reprovou a atitude do jogador. "Ele não deveria ter feito aquilo. Ainda bem que não deu uma cabeçada para valer. É uma coisa muito feia", disse o treinador são-paulino.
Adriano: diretoria tenta a absolvição
Advogados trabalham para desclassficar o artigo 253 e emplacar o 255, bem mais ameno
O departamento jurídico do São Paulo vai se reunir esta semana para decidir qual será a melhor estratégia de defesa para Adriano, denunciado pelo TJD por agressão física. Os representantes do atacante no julgamento, que será relizado na segunda-feira, dia 18 de fevereiro, tentarão desclassificar o artigo 253, no qual o jogador foi enquadrado. Se for condenado, o Imperador pega de 120 a 540 dias de suspensão.
- A única saída deles é tentar outro artigo, com uma pena mais amena, como o 255 por exemplo, que é praticar ato de hostilidade. A pena é de um a três jogos neste caso - explica o promotor Antônio Carlos Meccia, responsável pela denúncia o jogador junto ao Tribunal de Justiça Desportiva. Meccia contou ao GLOBOESPORTE.COM que baseou sua decisão no relato do árbitro e não somente nas imagens da televisão.
Os advogados tricolores não tiveram muita sorte em episódios anteriores. O meia Hugo, que também foi enquadrado nesse artigo, foi condenado. O alento foi o tempo de pena: o atleta pegou a punição mínima, de 120 dias. O meia Lenílson, que deixou o São Paulo no ano passado, também não recebeu nenhum refresco do Tribunal e também passou quatro meses suspenso entre os anos de 2006 e 2007.
Muricy defende Adriano, mas evita críticas ao TJD
O Tribunal de Justiça Desportiva da Federação Paulista de Futebol decidiu indiciar atacante Adriano por agressão, tendo como base a súmula do árbitro Antônio Rogério Batista do Prado, referente à vitória por 3 a 2 no clássico contra o Santos.
Os advogados do São Paulo tentavam abrandar a possível pena do camisa 10 qualificando seu desentendimento com o zagueiro Domingos no artigo 255 (ato hostil). Por isso, a possibilidade de ver seu jogador condenado no artigo 253 e suspenso por até 540 dias deixou o técnico Muricy Ramalho visivelmente insatisfeito.
O treinador, no entanto, evitou fazer críticas veementes ao TJD. "Isso não é problema meu, é problema do Tribunal. Se a gente falar aqui, eles podem levar pra outro lado. Melhor não comentar", policiou-se Muricy, que se mostrou conivente com a decisão.
"Vai mudar o quê? O tribunal já tomou sua decisão. (Criticar) não vai mudar nada", garante o treinador, que deixou escapar sua opinião sobre o lance. "A discussão é se houve agressão ou intenção de agredir. Esse negócio de rosto a rosto, toda hora eles fazem", argumentou.
Independente da decisão judicial, Adriano já estará de fora do jogo contra o Marília no domingo por conta do cartão vermelho que levou. Por enquanto, Muricy não definiu - ou não divulgou - qual será o ataque são-paulino no final de semana, mas admite utilizar Aloísio no lugar de Adriano e a chance de colocar Carlos Alberto ou Dagoberto ao seu lado.
"O Aloísio faz o mesmo papel dele como pivô. Não vou ter problemas", disse o treinador, cético quanto à chance de contar com Dagoberto. "Falar que vai jogar é difícil. Ele precisa fazer movimentos duros. Mas já retornou aos treinamentos, e isso é bom", disse Muricy, pensando também em Carlos Alberto. "Conforme o atleta, vai entrar antes ou depois. Se ele tiver condições, joga", completou.
Adriano pode levar suspensão de 120 dias por expulsão
Atacante do São Paulo pode ficar fora do Paulistão; julgamento no TJD é na próxima segunda-feira
Adriano marcou quatro gols no PaulistãoSÃO PAULO - A tentativa de agressão a Domingos e a expulsão no clássico contra o Santos, no último domingo, podem custar caro ao centroavante Adriano. O camisa 10 do São Paulo será julgado pelo Tribunal de Justiça Desportiva da Federação Paulista, na próxima segunda-feira, e pode pegar de 120 a 540 dias de suspensão. O secretário do STJ, Carlos Roberto Fernandes Silva, confirmou que Adriano será denunciado pelo artigo 253 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), agressão ao adversário.
Na súmula do jogo, enviada nesta segunda à Federação, o árbitro Antônio Rogério do Prado justifica a expulsão de Adriano dizendo que o jogador "desferiu uma cabeçada no jogador de número 5 (Domingos), atingindo-o na testa, fora da disputa de bola".
A agressão ao rival também pode prejudicar a imagem de Adriano - que no São Paulo ainda não mostrou futebol que empolgasse a torcida. Jornais e sites italianos já repercutiram a expulsão do "Imperador", que ainda pertence à Inter de Milão. "Adriano Insano, uma reação furiosa", estampou a manchete do Corriere Dello Sport. "Expulso e sem gol", retratou o site de notícias IGF.
Adriano também vai prejudicar a equipe, pois será desfalque para o técnico Muricy Ramalho no jogo de domingo, contra o Marília, no Estádio Bento de Abreu Sampaio Vidal. Depois do jogo contra o Santos, Muricy reprovou a atitude do jogador. "Ele não deveria ter feito aquilo. Ainda bem que não deu uma cabeçada para valer. É uma coisa muito feia", disse o treinador são-paulino.
Nenhum comentário:
Postar um comentário